审稿人会挑的问题，投稿前先帮你找出来
由 35+ 位现任顶刊审稿人训练的 AI 引擎，约 30 分钟看清期刊匹配度、拒稿风险，以及审稿人最可能提出的质疑。先免费预览，认可了再升级。
“我曾使用过数款 AI 审稿工具，但 Manusights 尤为出众，如同一位专属导师。”
它能预判编辑与审稿人可能提出的质疑，并将回复连同修改内容拟好，还帮我找出了遗漏且每一篇都经过核实的文献。
约 1-2 分钟获得免费预览诊断。
免费预览先看一遍，认可了再付完整报告（¥249 单次）。结账支持支付宝与 WeChat Pay。
已为 1000+ 位作者完成 AI 审稿 · 覆盖 320+ 本期刊
保密 · 合规
你的稿件，只用来给你做诊断
稿件不用于训练任何模型，默认不会有人逐页查看，分析完成后按策略删除。我们先帮你判断这篇稿子现在能不能投，而不是先催你付款。
×Manusights为什么选择 Manusights
把审稿人的判断，提前用在投稿前
不止改语言
通用 AI 顺表达，我们挑科学问题
ChatGPT、Claude 帮你把句子改顺，但看不出研究设计、方法和证据的硬伤。Manusights 按 35+ 位现任顶刊审稿人打磨的标准来挑问题——这套训练数据它们没有。
已在 AJAE 复审中
“它帮我在被拒稿后大幅重构了论文，目前已在 AJAE 复审中。和 ChatGPT 不同，它会针对整篇稿件给反馈，而不只是摘要，也少了那种迎合式的确认偏差。”
Anaëlle Denieul-Babrot
新晋博士 · 法国 INRAE
经济学
先发现拒稿点
编辑初筛会卡的点，先替你扫一遍
统计功效不足、范围不匹配、缺少对照、结论超出数据——这些最容易被早拒的结构性问题，我们趁你还能改时先标出来。
JGR: Atmospheres 投稿稿件 · Dossier
“Manusights 给出的反馈具体到每一条论断、可直接落地，是对实际科学内容的真正投入，而不只是告诉你过没过这道关。独立研究者尤其需要这样的反馈，平时却几乎无从获得。”
Hector Damian Cirino
独立研究者 · Harmora Framework
大气科学
先定方向
先定投哪本，少走一轮被拒重投
约 30 分钟给出期刊匹配判断：现在这本合不合适、要不要换方向、最该优先改哪几处。方向先定下来，往往就省掉几轮反复。
节省数月投稿时间
“我曾使用过数款 AI 审稿工具，但 Manusights 尤为出众，如同一位专属导师。它能预判编辑与审稿人可能提出的质疑，并将回复连同修改内容拟好。它还帮我找出了遗漏的文献，且每一篇均经过核实，省去了又一轮检索的时间。每一轮反馈都建立在前一轮的基础上，光是明确该向何处投稿，便为我节省了数月时间。”
Lora Chen
研究者 · 香港大学
生物医学
说真话
该说的问题直接说，不只挑好听的
投稿前预审值钱的地方，是趁你还能改，把审稿人迟早会提的问题先说清楚——局限和优点一样如实点出来，而不是先把你夸一通。
投稿期刊选择
“AI 分析非常有用，而且切中要害。这正是我目前看到 AI 模型真正价值所在。对学术界之外、刚起步的研究者，在为原创工作挑选发表期刊时尤其有帮助。”
Deborah E. Sewitch, Ph.D.
睡眠医学临床研究者 · 美国睡眠医学委员会（ABSM）认证
临床医学
评价经本人授权署名引用。更广泛的客户评价墙中，除非作者明确同意署名，否则均做匿名化处理以保护客户隐私。
不是问一句 AI 那么简单
同一套审稿人标准，每篇稿子跑数百次
不是把稿件丢给某个 AI 问一句意见。每一次诊断都按 35+ 位审稿人共同打磨的同一套标准，跑数百次结构化分析，再浓缩成你真正要改的问题。
2+
小时算力
每篇稿子投入的并行前沿模型算力
数百次
前沿模型调用
对每一条主张、引用和章节逐一压力测试
约 30
分钟
从上传到出结果的平均时间
报告里你会收到什么
套餐与价格
先免费看一遍，再决定要不要完整报告
人人都能先看免费预览。认可了，再选一次性 AI 完整审稿；要冲高选择性期刊，就升级到含模拟评审、查重和投稿信的完整投稿档案。
想先看输出再决定？查看样例报告或直接打开 PDF 样例。
结账显示人民币，支持支付宝与 WeChat Pay · 可开发票 · 7 天无理由退款
常见问题
投稿前，大家常问到的几个问题
SCI 论文投稿前评估主要看什么？+
主要看研究设计、证据链、数据呈现、结论强度、期刊匹配度和最可能触发编辑早拒或审稿人质疑的问题。
这和论文初审、内容评估、期刊匹配是不是一回事？+
这些词在中国作者搜索里高度相关。Manusights 的 AI 诊断本质上就是投稿前评估入口：先判断稿件是否 ready、期刊是否合适、风险主要卡在哪里，再决定是否升级更深的人工审稿。
报告为什么是英文？+
因为大多数目标期刊、编辑和审稿人的实际工作语言都是英文。报告与投稿语言一致，能直接服务后续改稿和投稿。
适合什么阶段使用？+
最适合已经有完整英文稿件、准备在几周内投稿，但仍不确定是否现在就该投、该投哪本、或者最怕被什么问题卡住的作者。
你们做润色或语言修改吗？+
不做。Manusights 诊断的是审稿人会否决的科学性问题（未被证据支持的主张、新颖性定位偏弱、引用不可验证、期刊匹配风险）。如果稿件科学性已稳，只是需要语言润色，请用专门的润色工具或翻译服务。
你们会改写或重写我的文字吗？+
不会。报告会指出具体哪些主张需要更强的证据、哪些段落会引发审稿人 pushback、哪些引用经不起核查。诊断由我们做，改写由你来做，我们不会用我们的句子替换你的句子。
你们会代写论文初稿吗？+
不会。我们不代写引言、不重写摘要、不合成文献综述。大多数期刊（Springer Nature、Elsevier、Wiley、Cell Press）要求披露生成式 AI 在投稿准备中的使用，并禁止把 AI 列为作者。Manusights 输出的是关于你论文的分析，不是论文里的文字。