Skip to main content

¥249完整审稿 · 30 分钟交付

60 天无理由退款 · 支付宝/微信

立即上传
投稿前 AI 诊断 · 约 30 分钟出结果

投稿前,先看清审稿人会在哪里卡住你的稿子

逐条引用原文指出问题,逐项核查数字、统计与结论,给出期刊匹配和修改优先级。评审框架由 35+ 位顶刊审稿人参与设计。先看免费预览,再决定要不要提交。

约 30 分钟出报告 · 支持微信支付与支付宝 · 不满意可退款

“我用过数款 AI 审稿工具,Manusights 尤为出众,如同身边随时有一位编辑相伴。它能预判编辑与审稿人可能提出的质疑,并把回复连同修改一起拟好。”
Lora Chen
研究者 · 香港大学
看更多真实反馈 →

参与设计评审框架的审稿人来自全球顶尖高校与期刊

Harvard University
MIT
Stanford University
University of Oxford
Nature
Science
Cell
The Lancet

不用于训练模型·海外服务器·阅后可删

60 天无理由退款提供英文 Invoice微信扫码即付
1000+位作者完成审稿
320+本期刊覆盖
35+
顶刊审稿人参与设计
30 分钟
AI 诊断报告
0 元
免费预览

润色和投稿前评审,到底差在哪

拒稿大多卡在科学判断,而不是语言表达

传统语言润色

LetPub / AJE / Editage

  • 编辑是英语母语者,不一定有科研背景
  • 只修改语法、拼写、句子结构
  • 无法评估研究设计和方法学
  • 无法判断论文是否达到期刊标准
  • 语言完美但仍然被拒稿

Manusights 科学评审

评审框架由 CNS 审稿人参与设计

  • 评审框架由 Nature/Cell/Science 等期刊的审稿人参与设计
  • 评估研究设计、方法学、数据呈现
  • 指出会导致拒稿的科学问题
  • 按目标期刊的标准评估竞争力
  • 投稿前先发现会被拒的问题,少走一轮重投

"论文被拒,很少卡在英语语法,更多是科学层面的问题:研究设计有漏洞、数据分析不当、创新性定位不清。
这些,传统润色发现不了。"

AI 引擎背后的审稿经验

评审框架由 35+ 位顶刊审稿人参与设计,AI 按这套框架逐项检查

Nature
Cell
Science
NEJM
Lancet
JAMA
35+
参与设计评审框架的顶刊审稿人

评分维度、报告结构和核查要点,按审稿人判断稿件的方式设计

顶刊
审稿经验

其中包括 Nature、Cell、Science 等期刊的审稿人

真实用户评价

以下为真实用户对 Manusights AI 诊断报告的授权署名评价。部分由英文原文翻译,部分为作者中文原文。

Lora Chen

研究者 · 香港大学

节省数月投稿时间
“我曾使用过数款 AI 审稿工具,但 Manusights 尤为出众,如同身边随时有一位编辑相伴。它能预判编辑与审稿人可能提出的质疑,并将回复连同修改内容拟好。它还帮我找出了遗漏的文献,且每一篇均经过核实,省去了又一轮检索的时间。每一轮反馈都建立在前一轮的基础上,光是明确该向何处投稿,便为我节省了数月时间。”

领域:生物医学

Hector Damian Cirino
Hector Damian Cirino

独立研究者 · Harmora Framework

JGR: Atmospheres 稿件 · 投稿档案
“Manusights 给出的反馈具体到每一条论断、可直接落地,是对实际科学内容的真正投入,而不只是告诉你过没过这道关。独立研究者尤其需要这样的反馈,平时却几乎无从获得。”

领域:大气科学

Anaëlle Denieul-Babrot
Anaëlle Denieul-Babrot

新晋博士 · 法国 INRAE

已在 AJAE 复审中
“它帮我在被拒稿后大幅重构了论文,目前已在 AJAE 复审中。和 ChatGPT 不同,它会针对整篇稿件给反馈,而不只是摘要,也少了那种迎合式的确认偏差。”

领域:经济学

Deborah E. Sewitch, Ph.D.
Deborah E. Sewitch, Ph.D.

睡眠医学临床研究者 · 美国睡眠医学委员会(ABSM)认证

投稿期刊选择
“AI 分析非常有用,而且切中要害。这正是我目前看到 AI 模型真正价值所在。对学术界之外、刚起步的研究者,在为原创工作挑选发表期刊时尤其有帮助。”

领域:临床医学

G.T.B.

临床医生 · 新加坡

BMJ Case Reports 投稿
“Manusights 对我初稿的评估,就像随时拥有一位专属同行评审。肯定之处令人受用,指出的不足也十分到位,让我有种『我怎么没想到』的顿悟,建议都很有可操作性。”

领域:临床医学

* 以上为真实用户的授权署名评价;部分原文为英文(中文为翻译),部分为作者中文原文。具体结果因稿件质量和期刊要求而异。

服务流程

从上传到拿到 AI 完整审稿报告,大约 30 分钟。每一步都由 AI 完成,评审框架由 35+ 位顶刊审稿人参与设计。

01

上传稿件

1 分钟

上传 PDF 或 Word 稿件,填上目标期刊

02

免费预览

几分钟

先看总体评价、质量评分、问题数量和其中三条具体问题,不需要付款

03

AI 完整审稿

约 30 分钟

¥249:全部问题引用原文逐条列出,核查数字与结论,修改事项分“必须”和“建议”两级

04

改稿投稿

按报告修改;改完可以上传新版本,再看一份新的免费预览

常见问题

报告是中文还是英文?

默认中文,上传时也可以选择英文报告。每条问题都引用稿件原文(保留原文的语言)并标明所在位置,再给出修改建议,方便您对照原稿逐条修改。

如何付款?支持微信支付或支付宝吗?

支持。结账页支持微信支付、支付宝和银行卡,金额以人民币结算。具体可用方式以结账页面实际显示为准。若付款失败或金额显示异常,请不要反复尝试多次,直接邮件联系我们。

你们和 LetPub、AJE、Editage 等润色服务有什么不同?

本质区别。他们主要解决语言润色和表达问题,我们主要解决投稿前科学判断问题,包括研究设计、方法学、数据、创新性、期刊匹配度和最可能触发拒稿的风险。论文被拒很少是因为语言问题,更多是因为科学判断和投稿策略问题。

审稿人在这套服务里起什么作用?

Manusights 的评审框架(评分维度、报告结构和核查要点)由 35+ 位顶刊审稿人参与设计,其中包括 Nature、Cell、Science 等期刊的审稿人。每篇稿件由 AI 按这套框架评审,不是真人 1 对 1 评审。Manusights 目前不提供真人审稿。

保密性如何保证?

中国站单独公开了稿件处理、保密边界和审稿标准,帮助作者在上传前先把边界看清楚。您的论文不会被分享给无关第三方,上传文件的处理以站内公开说明为准。

你们能保证论文被录用吗?

不能,也不会这样承诺。我们能做的是让您的论文在投稿前达到更稳的状态,避免因为可修复的问题被拒稿。如果 AI 诊断报告对您没有帮助,按当前公开政策可申请退款。

先看预览,再决定要不要完整报告

免费预览不需要付款,认可了再以 ¥249 解锁完整报告

单次付费 · 30 分钟出报告

AI 完整审稿(中文报告)

¥249单次

结账显示人民币,支持微信支付、支付宝与银行卡

  • 30 分钟内交付,上传即开始
  • 总体评价与质量评分:原创性、方法学可靠性、结论是否有据等
  • 全部问题逐条列出,引用稿件原文并标明位置
  • 数字、统计、数据标注与结论的逐项核查
  • 期刊匹配:3 到 5 本候选期刊,附匹配度与档位
  • 优先修改事项:分“必须”和“建议”两级
  • 报告默认中文,上传时可选英文
  • 60 天无理由退款
开始 AI 完整审稿

先看中文说明,再进入上传与结账流程

不确定要不要付费?先看免费预览,确认问题范围后,再决定要不要解锁完整报告。

有问题,直接联系我们

付款、Invoice、退款,或想确认稿件是否适合,都可以写信给团队。

工作时间:周一至周五 9:00-18:00(北京时间)