由 Nature/Cell/Science
现任审稿人训练的 AI 论文评审
Manusights 的 AI 引擎由 35+ 位现任顶刊审稿人共同训练， 学习了他们对真实稿件的判断方式 — 这是和 ChatGPT 等通用 AI 最大的区别。 需要真人 1 对 1 评审，可在高级套餐中选择。
更合理的顺序是先做 AI 诊断，看这篇稿子现在会卡在哪里，再决定是否需要更深的人工审稿。
“我曾使用过数款 AI 审稿工具，但 Manusights 尤为出众，如同一位专属导师。它能预判编辑与审稿人可能提出的质疑，并将回复连同修改内容拟好。”
不用于训练模型·海外服务器·阅后可删
按你当前最担心的问题进入
对大多数作者来说，第一步不是选服务，而是先判断眼下最可能卡在哪里。
润色和投稿前评审，到底差在哪
拒稿大多卡在科学判断，而不是语言表达
传统语言润色
LetPub / AJE / Editage
- 👤编辑是英语母语者，不一定有科研背景
- 📝只修改语法、拼写、句子结构
- 🔬无法评估研究设计和方法学
- 📊无法判断论文是否达到期刊标准
- ❌语言完美但仍然被拒稿
Manusights 科学评审
由 CNS 现任审稿人训练的 AI
- 🎓AI 引擎由 Nature/Cell/Science 现任审稿人训练
- 🔬评估研究设计、方法学、数据呈现
- 🎯指出会导致拒稿的科学问题
- 📈按目标期刊的标准评估竞争力
- ✅投稿前先发现会被拒的问题，少走一轮重投
"论文被拒，很少卡在英语语法，更多是科学层面的问题：研究设计有漏洞、数据分析不当、创新性定位不清。
这些，传统润色发现不了。"
AI 引擎学习了 35+ 位现任 Nature/Cell/Science 级别审稿人的真实评审判断
审稿人在 Nature、Cell、Science 及其子刊均有发表与审稿经验
肿瘤学、免疫学、神经科学、心血管、代谢、基因组学等
训练数据来源：35+ 位现任顶刊审稿人
仅展示聚合分布, 不公开个人身份Manusights AI 引擎在早期由 35+ 位现任顶刊审稿人共同训练。审稿人在评审中给出的真实反馈构成了 AI 学习 “什么样的稿件会被怎样的理由拒” 的训练基础。下面是这个训练队列的匿名分布。
按期刊家族
- 10Nature 系（含 Nature, Nat Med, Nat Comms, Nat Methods 等）
- 7Cell Press 系（Cell, Immunity, Cancer Cell, Cell Metabolism 等）
- 5Science 系（Science, Sci Adv, Sci Translational Medicine）
- 5临床医学顶刊（NEJM, Lancet, JAMA）
- 8材料 / 化学 / 工程顶刊（Adv Mater, JACS, ACS Nano, PRL 等）
按研究领域
- 9肿瘤学与免疫学
- 6神经科学
- 5代谢与心血管
- 5基因组学与发育
- 5临床医学
- 5材料 / 化学 / 物理
训练数据覆盖的研究领域
AI 引擎在以下领域学习了现任顶刊审稿人的真实评审
📚 覆盖 Nature, Cell, Cancer Cell 等期刊的评审风格
✍️ 训练数据包含 Nature Medicine, Cancer Discovery 现任审稿人的评审
📚 覆盖 Science, Neuron, Nature Neuroscience 等期刊的评审风格
✍️ 训练数据包含 Cell, Nature Neuroscience 现任审稿人的评审
研究者 · 香港大学
“我曾使用过数款 AI 审稿工具，但 Manusights 尤为出众，如同一位专属导师。它能预判编辑与审稿人可能提出的质疑，并将回复连同修改内容拟好。它还帮我找出了遗漏的文献，且每一篇均经过核实，省去了又一轮检索的时间。每一轮反馈都建立在前一轮的基础上，光是明确该向何处投稿，便为我节省了数月时间。”
领域：生物医学
独立研究者 · Harmora Framework
“Manusights 给出的反馈具体到每一条论断、可直接落地，是对实际科学内容的真正投入，而不只是告诉你过没过这道关。独立研究者尤其需要这样的反馈，平时却几乎无从获得。”
领域：大气科学
新晋博士 · 法国 INRAE
“它帮我在被拒稿后大幅重构了论文，目前已在 AJAE 复审中。和 ChatGPT 不同，它会针对整篇稿件给反馈，而不只是摘要，也少了那种迎合式的确认偏差。”
领域：经济学
睡眠医学临床研究者 · 美国睡眠医学委员会（ABSM）认证
“AI 分析非常有用，而且切中要害。这正是我目前看到 AI 模型真正价值所在。对学术界之外、刚起步的研究者，在为原创工作挑选发表期刊时尤其有帮助。”
领域：临床医学
临床医生 · 新加坡
“Manusights 对我初稿的评估，就像随时拥有一位专属同行评审。肯定之处令人受用，指出的不足也十分到位，让我有种『我怎么没想到』的顿悟，建议都很有可操作性。”
领域：临床医学
* 以上为真实用户的授权署名评价；部分原文为英文（中文为翻译），部分为作者中文原文。具体结果因稿件质量和期刊要求而异。
服务流程
AI 诊断报告约 30 分钟出结果，覆盖大多数客户的投稿前评估需求。下方 5 步流程仅适用于高级人工评审套餐（需单独咨询报价），适合冲击高选择性期刊或需要更深度判断的稿件。
提交论文
5分钟上传您的稿件，告诉我们目标期刊和主要关注点
匹配审稿人
24小时内我们根据研究领域和目标期刊，从网络中匹配合适的现任审稿人（仅限高级人工套餐）
深度评审
5-7工作日审稿人从科学性、创新性、方法学、数据呈现、期刊匹配度等维度全面评审
收到报告
您将收到详细的评审报告，包括具体问题、修改建议和投稿策略
改稿投稿
按评审意见修改，把会被卡的问题先解决，再投出去
常见问题
AI诊断报告和人工审稿，我该选哪个？
取决于您的需求和时间。AI 完整审稿 ¥249，约 30 分钟出结果，适合想先快速了解论文主要问题、期刊匹配度和审稿风险的情况。结账页显示人民币，支持支付宝和 WeChat Pay。人工审稿适合冲击高选择性期刊、需要更深度审稿判断的稿件。很多作者会先做 AI 诊断，确认问题范围后再决定是否需要人工审稿。
AI诊断报告是英文的，对我有用吗？
有用。您投稿的目标期刊是英文期刊，您的稿件也是英文的，审稿人和编辑的反馈也会是英文的。AI诊断报告用英文指出您稿件的问题，和真实审稿反馈的语言一致，这正是它的实用价值所在。报告中所有问题都有具体的章节定位和修改建议，语言清晰直接。
如何付款？支持微信支付或支付宝吗？
支持。中国区结账页同时支持支付宝和 WeChat Pay，金额以人民币结算。具体可用方式以结账页面实际显示为准。若付款失败或金额显示异常，请不要反复尝试多次，直接邮件联系我们。
你们和 LetPub、AJE、Editage 等润色服务有什么不同？
本质区别。他们主要解决语言润色和表达问题，我们主要解决投稿前科学判断问题，包括研究设计、方法学、数据、创新性、期刊匹配度和最可能触发拒稿的风险。论文被拒很少是因为语言问题，更多是因为科学判断和投稿策略问题。
AI 引擎是 Nature、Cell、Science 级别期刊的审稿人训练的吗？
是的。Manusights 由 35+ 位现任顶刊审稿人（包括 Nature、Cell、Science 等期刊的现任审稿人）共同打造，AI 引擎学习了他们对真实稿件的判断方式 — 这是和 ChatGPT 等通用 AI 最大的区别。请注意每篇稿件由 AI 评审，不是真人 1 对 1 评审。如果您需要人工评审，可联系我们了解高级套餐。
保密性如何保证？
所有审稿人都签署严格的保密协议。中国站也单独公开了稿件处理、保密边界和审稿标准，帮助作者在上传前先把边界看清楚。您的论文不会被分享给无关第三方，上传文件的处理以站内公开说明为准。
你们能保证论文被录用吗？
不能，也不会这样承诺。我们能做的是让您的论文在投稿前达到更稳的状态，避免因为可修复的问题被拒稿。如果 AI 诊断报告对您没有帮助，按当前公开政策可申请退款。
选择适合您的服务
都先免费预览，认可了再按投稿阶段选一档
AI 完整审稿
结账显示人民币，支持支付宝与 WeChat Pay
- ✓30分钟内交付，上传即开始
- ✓六维评分：创新性、方法学、数据呈现等
- ✓比对500M+文献，生成15+条带DOI的参考文献
- ✓期刊匹配度评分（针对您的目标期刊）
- ✓优先修改清单：A/B/C三级问题分类
- ✓报告为英文，与您的投稿语言一致
- ✓不满意全额退款
先看中文说明，再进入上传与结账流程
投稿档案（Dossier）
冲高选择性期刊时，把投稿前要做的事一次做齐
- ✓含 AI 完整审稿的全部内容
- ✓四位审稿人视角的模拟评审 + 预判质疑
- ✓查重与 AI 生成内容检测（逐条标注）
- ✓对照最新文献的新颖性与引用审查
- ✓投稿信、价值定位与回复信草稿
- ✓目标期刊策略 + 更稳妥的备选期刊
- ✓Web 报告 + 可下载 PDF
不确定选哪个？先看免费预览，确认问题范围后，再决定升级完整审稿还是投稿档案。
专家人工审稿 · 咨询获取报价
告知您的研究领域、目标期刊和论文状态，我们在24小时内回复并报价
工作时间：周一至周五 9:00-18:00（北京时间）