PNAS 投稿前检查
稿件是否真的适合 PNAS
PNAS 经常处在“够广，但不必像 Nature/Science 那么极端”的判断带上。投稿前最值钱的是先看这篇稿子是不是刚好处在这个档位，而不是盲目把它当成更高或更低一档。
PNAS 判断重点
- • 学术意义是否超出很窄的子领域。
- • 证据链是否稳固到足以支撑主要主张。
- • 故事和 framing 是否清楚，不需要作者大量口头解释才能成立。
常见问题不是“稿件差”，而是“档位判断错”
很多稿件的问题不是完全不够强，而是被投到了错误档位。PNAS 是非常典型的“判断稿件真实档位”场景，所以投稿前的 fit judgment 会比语言润色更值钱。