投稿指南
Cancer Cell 影响因子 44.5：投稿指南
影响因子最高的肿瘤研究专刊：系统级思维与患者中心发现在这里交汇
44.5
Impact Factor (2024)
~8-10%
录用率
desk decision约5天；外审后首次决定约8周
审稿周期
Cancer Cell发表什么
Cancer Cell发表推进对癌症作为肿瘤细胞、微环境、微生物组、神经系统与宿主生理之间动态相互作用的系统性理解的研究。影响因子44.5，是全球影响因子最高的肿瘤研究专刊 - - 高于Nature Cancer（28.5）和Cancer Discovery（约29）。主编Steve Mao的编辑愿景明确是'整体性的'：停止把癌细胞当作孤立实体来思考，开始把癌症当作一个系统来思考。
- 具有患者中心相关性的基础癌症生物学
- 肿瘤微环境：免疫细胞、基质、血管、微生物组相互作用
- 转化研究：从实验台到床边、也从床边到实验台
- 基于机制的概念验证临床研究
- 多组学和计算生物学（单细胞、空间转录组学、AI/ML）
- 癌症神经科学：神经系统-肿瘤相互作用（新兴编辑重点）
编辑内部视角
“Cancer Cell是当你不仅仅发现了癌症的某些东西，还解释了为什么它对患者重要时要去的地方。期刊的'整体癌症观'哲学不是营销 - - 它反映了一种真实的编辑偏好，即超越单一通路和孤立细胞来思考。如果你的工作将肿瘤与其微环境联系、与整个有机体联系、并且理想地与治疗意义联系，你就在说Cancer Cell的语言。协商修改过程是真诚的：编辑想帮你讲出最好的故事版本。”
Cancer Cell编辑看重什么
超越现有文献的概念性推进
不是'更多数据'而是根本上的新理解。编辑会做PubMed检索来比较你的论文与已有文献。如果他们从你的摘要中看不到飞跃，就是desk reject。
即使是基础工作也要有患者中心的相关性
编辑直接说过：'即使是一个基础问题，也需要与患者、与临床有一些相关性。'用癌症模型做纯细胞生物学但没有癌症特异性洞见的工作不是Cancer Cell论文。
癌症作为系统的整体观
考虑癌细胞在其微环境中、作为整个有机体一部分的论文更受青睐。还原主义的单基因/单通路研究面临上坡战，除非洞见是非凡的。
使用变革性技术
AI、空间多组学、单细胞测序、功能基因组学被明确鼓励。编辑将这些视为解码癌症复杂性的工具，而不仅仅是时髦技术。
双向转化
从实验台到床边被看重。但从床边到实验台也是如此：将临床观察追溯到机制。Cancer Cell要的是完整的转化闭环。
强机制洞察
这仍然是这本期刊自2002年创刊以来的标志。理解癌症中为什么（WHY）某事发生，而不仅仅是它发生了（THAT），是最低门槛。
常见拒稿原因
这些问题在未能通过Cancer Cell编辑审查的稿件中反复出现：
投'用癌症模型做的细胞生物学'
编辑明确区分这与癌症生物学。如果你的论文研究的是一个基本细胞生物学问题、碰巧使用了癌细胞系但没有特异性地推进癌症理解，会被desk reject。
线性、还原主义的信号通路研究
基因A激活基因B激活基因C：这种框架对Cancer Cell编辑来说感觉过时了。他们要的是系统级思维和上下文依赖的生物学。
没有患者相关性
即使机制上很精彩的论文至少需要一条指向临床意义的线索。一个漂亮的小鼠研究如果与人类癌症零关联就很难卖出去。
Cover Letter没有阐述推进
你的标题和摘要出现在所有编辑首先看到的'编辑包'中。Cover Letter是你构建概念推进的地方。泛泛的Cover Letter得到泛泛的回应。
新颖性不足或被抢发
编辑在评估你的论文时会做PubMed检索。如果密切平行的工作最近发表了，你需要清楚阐述什么是不同的、什么是新的。
影响太窄，只对超级专家感兴趣
Cancer Cell服务整个癌症研究社区。对广泛读者群来说太专业化的发现会被转向Cell Reports或其他Cell Press期刊。
Cancer Cell发表作者的实战经验
预投稿咨询被鼓励且真的会被阅读
发邮件到cancer@cell.com。编辑会给出关于适合度的诚实反馈，在你花时间格式化之前。这是Cancer Cell最未被充分利用的功能之一。
编辑参加学术会议来'侦察'论文
副编辑说过：'也许我在会议上看到这个报告了，或者也许我跟作者谈过这个。'在AACR、ASCO或EMBO做报告能让你在投稿前就进入他们的视野。中国学者在国际会议上积极展示非常重要。
编辑团队很小 - - 只有约5位编辑
Steve Mao（主编）、Montserrat Rojo de la Vega（副编辑）、Zhaodong Li、Feline Dijkgraaf（科学编辑）和Cansu Cirzi（与Trends in Cancer共享）。每位编辑处理很多论文并深入了解自己的领域。
修改计划是协商的 - - 这是Cancer Cell独特之处
审稿后，编辑与作者讨论优先处理哪些审稿人的意见。不是所有意见都需要同等对待。编辑帮你聚焦主线故事。这种协作方式是Cancer Cell最有特色的功能。
通常只有一轮major revision
如果修改没有满意地解决问题，论文会被转投到另一个Cell Press期刊，而不是再给一次机会。第一次就做对。
Cell Press转投系统是流程的一部分
从Cancer Cell被拒的论文可以带着审稿意见转投Cell Reports、Cell Reports Medicine或iScience。这节省了数月时间。把你的Cancer Cell投稿看作进入Cell Press生态系统，而不仅仅是一个期刊。
所有接受的论文都要经过图像检测扫描
图像完整性在正式接受前会被软件检查。如果有任何操纵顾虑，主动解决。这是Cell Press的标准做法。
综述和观点文章基本上是受邀的
非受邀的综述投稿很少成功。更好的方法：发一个预投稿咨询提出综述主题。如果编辑感兴趣，他们会委托。
Cancer Cell投稿流程
预投稿咨询（推荐）
1-2周内回复发邮件到cancer@cell.com，简要描述你的工作。编辑会告诉你在你投入时间完整格式化之前是否合适。
通过Editorial Manager正式投稿
论文出现在编辑每日'编辑包'中STAR Methods格式的稿件、graphical abstract、highlights（≤4个要点，每个≤85个字符）、eTOC摘要、解释概念推进的Cover Letter。
编辑筛选（约5天）
约5个工作日分配处理编辑；阅读全文，写笔记，查阅文献。团队讨论后决定送审或desk reject。约75-85% desk rejection。
同行评审
从投稿到首次决定总共约8周处理编辑根据专业知识确定审稿人，避开竞争者。通常2-3位审稿人，约3周周转期。编辑总结审稿人评论并准备决定。
协商修改计划（Cancer Cell独特之处）
与编辑协商确定时间表编辑与作者讨论哪些审稿人意见是关键的vs可选的。商定双方同意的时间表。这种协作流程是Cancer Cell的标志性方法。
出版
从投稿到出版总共通常6-12个月接受后约3.6周。所有内容在12个月后变为免费获取（延迟开放获取）。金色OA可选，$10,400。
Cancer Cell关键数据
| 2024 Impact Factor(Clarivate JCR；肿瘤研究专刊最高) | 44.5 |
| H-index | 416 |
| CiteScore(Scopus) | 41.9 |
| 估计年投稿量 | ~2,500-3,500篇 |
| Desk rejection率 | ~75-85% |
| Desk decision时间 | 约5天 |
| 外审后首次决定时间 | 约8周 |
| 金色OA APC（可选）(12个月后免费获取) | $10,400 |
文章类型
Research Article
≤7,000字，最多8张图/表基础、转化或临床的原创研究。必须包含STAR Methods、graphical abstract和highlights。
Resource
与Research Article类似对癌症研究社区有广泛用途的大规模数据集、工具或模型。
Review
5,000-8,000字，3-5个图表重要主题的全面、平衡综述。基本上是受邀的。经过同行评审。
Perspective
5,000-7,500字，最多5张图关于癌症生物学新兴想法的前瞻性、发人深省的文章。比Review更具推测性。
Preview/Spotlight
≤1,200字，1张图，≤10个参考文献短评，highlight Cancer Cell或其他期刊上的重要论文。受邀。
Cancer Cell里程碑论文
定义领域、改变科学的经典论文：
- 癌症免疫逃逸的标志 - - '三C'框架（Galassi等，2024）
- 演变中的肿瘤微环境：从起始到转移性生长（2023）
- 联合免疫治疗反应的基因组特征
- 泛癌与TCGA相关的分子景观研究
- 肿瘤相关巨噬细胞和癌症相关成纤维细胞的里程碑式表征