投稿指南
Science Advances 影响因子 约13.9：投稿指南
AAAS旗下的综合性开放获取顶刊（Science子刊）。跨学科影响力要够，不是单一领域做得扎实就行。
约13.9
Impact Factor (2024)
约10%
录用率
首次决定约1-2个月
审稿周期
综合性期刊 1区
中科院分区
未列入预警名单（需逐年核实）
预警状态
高（综合顶刊，国人重点目标）
国人友好度
完全开放获取，APC以官网为准（约$4,500量级）
版面费/APC
投稿前评估 · ¥249
看看您的稿件能否过 Sci. Adv. 的编辑初审
由 35+ 位现任顶刊审稿人训练的 AI 引擎，在 5 分钟内给出 Sci. Adv. 编辑视角的评估意见。不是润色，是初审预判。
支持微信支付、支付宝、信用卡
Sci. Adv.发表什么
Science Advances（AAAS，Science子刊）是综合性开放获取顶刊，覆盖各学科与跨学科的高影响研究。它要的是有广泛意义、能引起跨领域兴趣的工作，而不是单一领域内做得扎实的渐进结果。对国人作者，它是仅次于CNS的高目标刊之一，投前要想清楚工作的跨学科影响与重要性。
- 各学科具有广泛意义的高影响研究
- 跨学科与交叉领域工作
- 有清晰科学意义的新发现
- 能引起领域外兴趣的成果
编辑内部视角
“Science Advances是综合顶刊，选择性强。国人作者最需要跨过的坎是'渐进当高影响'和'意义埋太深'。在我们的投稿前审稿工作中，能进入外审的稿件几乎都能在开头就讲清为什么重要、为什么跨领域。”
Sci. Adv.编辑看重什么
广泛的科学意义
编辑看重工作对更大科学图景的意义，而不是子领域内的渐进贡献。
跨学科吸引力
结果若能引起本领域之外研究者的兴趣会更有优势。
完整、严谨的证据
顶刊对方法严谨性与证据完整性要求很高，关键实验缺一不可。
清晰的叙事
在我们的投稿前审稿工作中，国人稿件常在'讲清为什么重要'上吃亏，摘要与引言要立刻让人看懂意义。
常见拒稿原因
这些问题在未能通过Sci. Adv.编辑审查的稿件中反复出现：
把渐进工作当高影响投
单一领域的扎实但渐进的工作，够不上综合顶刊的广泛意义门槛。
意义埋得太深
先讲方法细节而不先说为什么重要，编辑初审时间有限。
证据不完整
关键对照或验证实验缺失，顶刊不会放过。
跨学科吸引力不足
只有很窄的受众关心，缺乏领域外意义。
Sci. Adv.发表作者的实战经验
先过'重要性/广度'这一关
在我们的投稿前审稿工作中，Science Advances最先被卡的是意义与广度。投前用一句话说清为什么重要、为什么跨领域。
开头就讲清意义
摘要与引言先说你回答了什么、为什么重要，像新闻而非学位论文。
证据先做扎实
把关键对照与验证准备充分，减少大修。
窄工作考虑专业刊
如果受众窄，专业顶刊可能给它更好曝光。
Sci. Adv.投稿流程
投稿与编辑初审
约1-2周在线投稿，编辑评估重要性与广度，大量稿件在此被拒。
同行评审
约1-1.5个月通常2-3位审稿人，既看有效性也看意义。
修改
按给定时限返修多为大修，需补实验或验证。
终审决定
不定接收、再修改或拒稿。
Sci. Adv.关键数据
| 影响因子(多源11.8-13.9，以最新JCR为准) | 约13.9 |
| 中科院分区(以最新《中科院分区表》为准) | 综合性期刊 1区 |
| 是否预警期刊(需逐年核实) | 未列入预警名单 |
| 国人友好度 | 高（综合顶刊，国人重点目标） |
| 版面费APC(以官网为准) | 完全开放获取 |
| 录用难度 | 约10%（竞争激烈） |
文章类型
Research Article
完整原创研究，需广泛科学意义。
Review
综述。
Sci. Adv.里程碑论文
定义领域、改变科学的经典论文：
关于Sci. Adv.投稿的常见问题
Sci. Adv.投稿最常见的拒稿原因有哪些？
Sci. Adv.投稿最常见的拒稿原因集中在三类：（1）期刊匹配度低，稿件主题超出Sci. Adv.的核心范围或缺少跨学科吸引力；（2）创新性陈述过冲，结论强度超出现有证据；（3）方法学短板，对照实验、统计或可重复性细节不足以支撑结论。AI 投稿前诊断可以在投稿前识别这三类问题中的具体表现。
Sci. Adv.的录用率是多少？
Sci. Adv. 当前录用率约 约10%。Sci. Adv.的录用率受年份、领域和稿件类型影响，最新数据以期刊官方公布为准。
Sci. Adv.的影响因子是多少？
Science Advances 最新影响因子为 约13.9（JCR 2024）。影响因子是衡量Sci. Adv.学术影响力的指标之一，但不应是选择投稿期刊的唯一标准。
最后更新：2026-05-18